作者：jucb
发表时间：2008/12/15 11:25:08

中华民族旷古未有的财富浩劫

控股中国银行——劫难第一单

在《拉萨暴乱：超越1840年的最大买单》一文中我曾指出，台湾322公投、拉萨暴乱、抵制北京奥运会等一系列手段，目的是控制中国金融，让中国为西方正在发生的信用危机买单。现在，第一单已经下来了：中国银监会刚刚发布的《银行控股股东监管办法（征求意见稿）》中，取消了对外资控股中国银行的比例限制（此前规定，外资单独控股中国银行不能超过20%，联合控股中国银行不能超过25%），中国将成为有史以来国有银行任凭外资控股的唯一国家，成为世界一体化过程中国民丧失经济和金融控制权的第一个国家。该决定将成为中国现代史上具有重大历史分期意义的里程碑式文件，中国将可能由此开始丧失经济和金融主导权的悲惨历史。西方国家终于可能在满足中国人奥运梦想之前，率先满足控股中国银行，进而控制中国经济的历史性梦想。面对天安门广场人民英雄纪念碑上的血色碑文，我不禁泪如雨下，中国输了！1840年以来一代接一代人的流血牺牲、一代又一代人的艰苦奋斗，终究还是没有跳出西方列强的魔掌，当初夹着尾巴逃跑了的帝国主义，现在夹着皮包又回来了，并且比当初逃跑前回来的更加风光，成为了可以控股中国金融和中国经济的总老板。

作者：jucb
发表时间：2008/12/15 11:25:41

这是为什么？

作者：jucb
发表时间：2008/12/15 11:29:03

为什么美国爆发信用危机，而经济快速增长的中国股市却暴跌45%的原因。美国吃饭，中国买单；对岸房屋着火，结果却是我们家被烧焦，这就是虚拟经济条件下新的经济殖民地特点。就目前中国人来讲，悲剧还不仅仅是为美国买单，更大的悲剧在于美国高消费和中国低收入之间的严重失衡，美国人点菜很多，中国人票子有限，被迫只好掏光腰包后再预支子孙后代的资源，结果是中国人子孙尚未出世，就已经欠下了巨额债务，这个债务就是未来巨大的环保投入。

作者：jucb
发表时间：2008/12/15 11:31:06

正是现代金融惊人的财富掠夺功能，使所有市场经济国家的监管制度都发生了根本改变：不再是监管市场，而是监管人，监管决策者和监管者，监管所有能够影响股价指数的人。这种监管制度的基本特点，就是国民有权把能够影响股价和金融指数的人随时送上法庭，无论你是公司高管，金融官员，还是国家总统。韩国总统李明博在去年已经当选总统后，因涉及“ＢＢＫ股价操纵案”，也要接受司法调查。台湾陈水扁身为总统，女婿涉嫌股票内线交易立刻就被送上法庭。可以说，除中国之外，全世界任何一个建立了股票和衍生品市场的国家，任何一个取消了金融管制的国家，国民都有权把能够影响股价和金融指数的人送上法庭。这是保护国民财富的最低要求，是公平正义的最后底线。没有了这条底线，金融市场就只能是对国民财富的公开抢劫；允许外资进入，等于是允许外资对本国国民抢劫；允许外资控股，等于是把全体国民的财富拱手交给了外资支配。

作者：jucb
发表时间：2008/12/15 11:32:30

也许有人不禁会产生一个疑问，为什么中国金融集团要把控股权交给外国人？如果说中国是一个大酒楼，控股银行就如同是收银员，为什么要把酒楼收银员的肥差让给外国人？答案很简单，就是为了使改革不可逆转。这些年发了大财的人一直在喊改革不可逆转，但是改革能不能逆转是由历史规律决定的，不是人们主观意志能够阻挡的，这些人想要做到的，就是即便在改革发生逆转的情况下，也能保住自己在改革中获取的巨大利益。要实现这一点，最佳的选择就是由西方国家控制中国金融。只要金融控制在外国手中，无论改革会不会逆转，无论中国是再出一个毛泽东，还是出一个普京，或者随便出一个什么拿破仑、罗斯福等等，都不会使自己已经获得的财富发生逆转。投靠洋人最安全，是1840年以来中国富人的基本经验。许多人总是不理解，为什么同样是国家的精英集团，西方国家的精英集团都是强烈爱国的民族主义者，唯独中国的精英集团是彻头彻尾的卖国主义者？这是由中国精英集团与西方国家精英集团不同的发展道路决定的：西方国家的精英集团是依靠对外抢劫发展起来的，民族是对外抢劫的组织，国家是对外抢劫的工具，所以十分强烈地爱国家爱民族，面对来自外部的斗争，国家越强大，他们越安全；中国精英集团是依靠对内抢劫发展起来的，面对来自国内民众的反抗和斗争，只有投靠洋人才安全。西方国家精英集团从来不妖魔革命、批判极左，就是因为他们充满政治自信，不担心历史会发生逆转；中国精英集团之所以天天妖魔革命、批判极左，是因为缺乏政治自信，担心改革发生逆转。这种担心的结果最终必然会转化为投靠洋人的渴望，中国历史上汉族精英集团屡次引领外敌入侵国家的根本原因，就在这里。可以说，中华民族历史上所有民族矛盾，都是内部阶级矛盾演变的结果，没有内部阶级矛盾演变成的汉奸势力，任何外部势力都不敢觊觎和侵略中华民族。

作者：jucb
发表时间：2008/12/15 11:33:46

中国精英集团担心改革发生逆转的忧虑有多大，从汇丰银行透露的资料中就可以看出，仅2007年一年，汇丰银行控股的瑞士分行就从中国大陆获得私人存款227亿瑞士法郎，相当于近1600亿人民币。大家可以想像一下，全世界类似汇丰银行瑞士分行这样的银行有多少？这些银行从中国大陆一年又能转移走多少资金？如此惊人的巨额财富长江大河般流向西方，既摧毁了中国老百姓走向富裕的物质基础，又断绝了精英集团自己的历史后路，使中国陷入了财富失血的历史怪圈：向海外转移的财富越多，就越是充满历史恐惧；越是充满历史恐惧，就越是疯狂地向海外转移更多财富；从而形成一江财富向西流的罕见场景。这种财富转移使中国和西方国家之间，形成了越来越不对称的利益竞争，即西方国家用中国人的钱贿赂中国官员，收买中国买办，培养美国鹦鹉，训练分裂势力，制造新型富豪，撕裂中国社会。

中国平安老总原来只是一个领导干部的小车司机，公司由国有金融机构变成外资金融机构以后，老总原地未动便成为年薪超过6千万元的新型富豪（还不包括天文数字的股份），这类不断被制造出来的新型富豪，对中国社会产生了巨大撕裂作用，在向中国所有官员、企业家和学者宣告：只有把你管辖的一切变成西方财产，你个人的经济价值才能得到最大实现。无论任何人，不管官位有多高，高墙有多深，只要在这条路上迈出第一步，就注定了永远再难回头，只能一直走到心灵地狱的最后尽头。中国的爱国主义就是这样瓦解的，中国的道德体系就是这样崩溃的，中国的金融也是这样陷落的。盎格鲁·撒克逊人在为自己打造天堂的同时，却在把中国人打入地狱，把中国穷人打入贫困的地狱，把中国富人打入心灵的地狱。我再次想起了上海滩上“华人与狗不得入内”的那块牌子，毛泽东率领中国人民砸碎了的那块牌子，现在又被中国遍地的西方走狗重新树立起来，树立在了每一个西方白种人的心里，无论中国人走到哪里，都能从西方白种人眼里，十分清楚地看到那块牌子。

作者：鞠海峰
发表时间：2008/12/15 11:41:40

作者：jucb
发表时间：2008/12/15 11:41:58

伴随着金融业竞相引进战略合作者和上市，果然是业内薪酬大增。

2007年初，有媒体在对2006年薪酬进行总结时，对金融业用了这样一个词，“拔得头筹”。并特别强调，“值得一提的是，在金融行业薪酬相对其他行业高位运行的情况下，银行业相比证券、保险来说，又处于一个独领风骚的位置”、“金融保险企业的加入，（令上市公司）高管薪酬排行榜重新洗牌”。

2005年年薪即达605万、被业界戏称为“天价洋管家”的深发展董事长法兰克·纽曼，2006年年薪飙升到995万元，涨幅高达64.46％，招商银行行长马蔚华年薪达到446.18万，民生银行王世年薪为174.47万，工商银行行长杨凯生年薪125万，成为“国际企业”、“上市公司”的平安保险公司一鸣惊人，同属平安的马明哲以年薪1338万元、梁家驹以年薪1710万、理查·杰克森以年薪1228万元、张子欣以年薪1115万元，一举囊括2006年上市公司高管个人薪酬前四强。

当年，平安保险高管年薪总额高达7464.85万元，中国银行紧随其后，达3211.33万元。薪酬最高的前十位上市公司，金融保险行业板块占了七席之多，深圳发展银行、平安保险、中国银行、民生银行、招商银行、工商银行均位列其中。

2007年，金融高管继续涨水的年薪更成为各路新闻竞相关注的焦点。

这一年，银行业年薪千万的有三人，深发展法兰克·纽曼年薪再跃至2285万，民生银行董事长董文标年薪1748.62万，民生银行行长王浵世年薪1004.61万。

年薪百万更多达百余人，其中，工商银行12人，中国银行12人，交通银行10人，华夏银行9人，人浦发银行10人，深发展7人，招商银行14人，民生银行10，人北京银行10人，兴业银行6人，中信银行13人，建设银行15人，南京银行2人，宁波银行9人，上市银行高管年薪超500万元的，也从2006年的1位增长到16位。

上市银行高管总薪酬自然也让人目瞪口呆：民生银行8994.58万，招商银行5319万，中信银行4680万，深发展4667万，中国银行3704.7万，北京银行2538.52万，工商银行2259.7万，浦发银行2133万，交通银行2046.58万，华夏银行1754.52万，兴业银行1593.33万，宁波银行1394.09万，建设银行1237.6万，南京银行805.01万。

至此，在损失了中国上万亿核心资产后，银行高管们的薪酬终于领先中国其他人民一大步，达到甚至超过了“欧美水平”！

作者：jucb
发表时间：2008/12/15 11:45:00

强盜　汉奸　卖国贼

作者：jucb
发表时间：2008/12/15 11:58:45

这是一场惨烈的经济战争！

不亚于抗日战争　抗美援朝？

作者：jucb
发表时间：2008/12/15 12:03:25

海峰，上“乌有之乡”网。

文章来自－－－－张宏良教授

张宏良教授也算得上是改革派学者中的一员，也经常与主流经济学家们一起到全国各地开座谈会、研讨会，接一些省上市里的课题。但是，一场偶然发生的、差点要了他的命的车祸，让他突然顿悟了——他被抢救过来，躺在病床上修养的时候，突然想到了一个问题：假如这次他真走了，他究竟给这个世界留下了什么？他现在干的这些，除了得到了钱，对这个国家和社会有什么意义？

一场车祸，一个追问，一次长省，让中国学术界从此多了一个手持长矛、激情四射、雄辩滔滔的爱国学者。

写完在国内引起广泛关注的“鲁能事件”后，张宏良讲授开始密切关注金融证券领域发生的大事，连续写了《盛世危言，大祸临头前的媒体狂欢》、《互换——刺杀中国金融的封喉一剑》、《证券监管与经济安全》等在网上被广泛传播的博客文章，而其中一篇长达万言的《控股中国银行——劫难第一单》，更因为用详尽的事实、宏大的视野、通俗易懂的手法阐述了金融改革的荒诞逻辑及其可能导致的严重社会后果，在社会产生了广泛轰动，并被在国内舆论界具有较大影响力的《瞭望》杂志编辑刊发。

作者：jucb
发表时间：2008/12/15 12:04:20

让“每个”中国人都滴血的金融改革

作者：鞠海峰
发表时间：2008/12/15 12:25:20

这些事情有些敏感，我虽然认同其中的一些观点，但不完全认同，尤其一些专家，良心发现其实多源于被边缘化后的反抗。

作者：鞠海峰
发表时间：2008/12/16 19:52:57

张宏良的一些文章看了，基本上就是个煽动者，打着爱国的旗号在反对目前很多正确的策略，当然我感觉是一些，不是全部，丫的也有一些事说的很对。比如这段【中国国家主席胡锦涛关于解决金融危机要对中国人民负责的坚定态度，都反映了在经济危机的灾难面前，世界各国在爱国主义旗帜下正在迅速团结起来，凝聚成为坚强的统一整体，展现出应对威胁的强大内聚力量。可是中国却反其道而行之，动荡和分裂的阴云越来越聚集于华夏上空，19世纪末20世纪初那种中国与世界背离发展的历史悲剧有可能再次重演：西方国家团结统一，中国却陷入动荡和分裂。】

这不是自相矛盾吗？既然前面说胡主席对本国负责的坚定态度，又何来中国反其道而行？难道胡主席说话不管用？然后是下面加粗的话，何来中国陷入动荡和分裂？这是实事求是的态度吗？让我们拭目以待，看看中国会不会动荡？我的观感恰恰相反，这个所谓的张教授才很有可能是西方银行资本家的买办文人，煽动中国人对政府间的矛盾，令世界各国政府互相不合作，搅乱世界经济秩序，它们这些银行资本家可以借机会两头找机会赚钱，就像当年的美国南北战争，所罗门.罗斯柴尔德支持南方，而其家族的代理人奥古特斯支持北方，两头下注，大发战争横财。

看看这篇文章《Chimerica（中美国）——中美战略对话的最大成果》，简直是在主观臆断，我不能说作者是在胡说八道，起码不懂得经济领域的博弈常识，按他张大教授的观点，中国政府就是在卖国了！我们鞠姓人作为中国的老百姓，咱先不管他说的对还是不对，事实盛于雄辩，骑驴看唱本走着瞧，看看中国是不是卖给了美国，或者妥协于美国了。让我们都睁大眼睛往后看。

作者：jucb
发表时间：2008/12/23 19:22:37

谁在折腾？ 折腾了谁？　　

春秋 行  08.12.23　　

日前胡总有”不动摇、不懈怠、不折腾”一说，其中“不折腾”最招热议，各式人等都按自己的需要或理解，作出解读或提出希望，歧见之多，就在所难免，笔者也想请教一番。　　

“不折腾”是对“我们”、应该主要是对当政者“自己人”的劝告。倘是对手敌人，不折腾你才怪呢！倘是草民，不平则鸣，受损则争，想“折腾”一下，虽然天公地道，但在当今，未被逼上绝路，是不会折腾的，因为折腾的结果，灾难总是落在国家和人民头上。 　　

折腾是一种客观存在，折腾的原因，一是方法不对头，二是立场所然。前者是认识错误，妄动蛮干，恶果酿成后，多数搞折腾的人会悔悟过来；后者是利益所驱，阴招恶搞，开左灯右行，先乱人心志，趁乱谋权夺利，会愈搞愈有滋味，名目日新月异，搞折腾的人是决不会自愿罢手的，所以，这种折腾，就是捣乱。捣乱的人，算不算“自己人”？就见仁见智、莫衷一是了。　　

举例讲，大的如：坚持王明路线一伙人，把中央苏区折腾掉，把中央红军折腾得十去其九，毛泽东被折腾下去，又被“折腾”上来，才有了新中国；58年“大跃进”，刮“共产风”、“浮夸风”、“强迫风”，结果是“三分天灾，七分人祸”的三年困难时期，毛主席虽然头一个出来刹“三风”，但恶果已酿成，还是作了检讨，承担责任，谁叫你是老大呢！那个主持中央日常工作的老二刘主席原是“三风”的始作俑者、狂热推行者，却装聋作哑，甚至倒打一耙。这个历史事实已有前人民日报社社长吴冷西同志通过引录当年毛、刘在报刊登载、档案文献、谈话记录的全面殷实历史资料作了负责任的论证。后来的事实证明刘一伙是形左实右的两面派老手，这才有了“文革”。分歧是那样的深刻而简单，就是革命、建设的目的：是为了人民当家做主、共同富裕，国家独立富强，还是改朝换代、“让一小部分人（首先是他们自己）先富起来”，复辟剥削制度，国家仰人鼻息？老人家走了，于是，便有了三十年的改革开放，胡总这次把改革开放称为“第三次伟大革命”，答应改革开放成果要让人民共享，果真如此？还要走着瞧。所以，“改革开放”好不好？那得看三十年来，花落哪家，果归谁有？当然，有人会教训我：别仇富，现在连捡破烂的都有手机，过去几家有电话？我会回敬他：慈禧还没电话呢，印度贱民也会有带手机的。中国人民有权力获得他们的革命、改革成果，但他们在折腾中被劫夺了。谁劫夺了他们？要用事实来讲话。　　

比如，一些文章摆出的部份事实：2006年世界银行报告称，中国0．4%的人口掌握了70%的财富，美国是5%的人口掌握60%的财富。三十年来外逃贪官携款8000亿；深圳规定金融界高层子女参加中考可加10分（2008年4月19日） 　　

股市公开统计数据铁证：A股仅是台贪婪的圈钱机器而已，没有任何西方股市的功能（2008年8月12日强国论坛）“大小非减持”是祸国殃民的大阴谋（2008年9月8日） 　　

中国行政开支仅公款吃喝、公费出国、公车开支三公费高达9000亿元，（2006年4200万退休职工所得只有4600亿元）占行政开支的30%。中国的官民比例达到1：19。（2008年12月7日中央电视台的《新闻1+1》栏目） ；前财长金人庆称：中国行政管理费用25年间增长87倍，比重从1978年的4．71%上升到2003年的19．03%，而日本这一比重仅为2．38%（2007年2月15日第一财经日报）；“中组部原部长张全景在接受记者采访时说：一个省有四五十个省级干部，几百个乃至上千个地厅级干部，一个县几十个县级干部，可以说古今中外没有过。”“全国政协委员、国务院参事任玉岭说，现在，平均每26位平民就要养活1名官员，比西汉时高出了306倍，比清末高出了35倍。即使同改革开放初期的67：1和10年前的40：1相比，吃皇粮者所占总人口的比重攀升之快，也是史无前例的。”“我国现今有财政供养的行政事业人员超过4500万，占总人口的1/26”“在某乡镇，正副镇长和党委政府书记就有50多人。新华社近日有报道说，某市副秘书长有20多人”（2008年11月28日强国论坛：“官多民苦，民不得不苦”）　　

财政部网文称：　　

1、财政支出的前三项中，比重最大的是行政管理费，其次是经济建设费，而直接民生领域的文教、科学、卫生、社会保障支出所占比重最小。
   2、从1982年到2005年，文教、科学、卫生、社会保障支出增长了36倍，而行政管理费则大幅攀升到了76倍。
俗话说，不怕不识货，就怕货比货。我们不妨比较一下列国行政管理费（或曰公务支出）在国家财政支出中的比重：
    德国（1998年）2.7%； 埃及（1997年）3.1%； 英国（1999年）4.2%； 韩国（1997年）5.1%； 泰国（2000年）5.2%； 印度（2000年）6.3%； 加拿大（2000年）7.1%； 俄罗斯（2000年）7.6%； 美国（2000年）9.9%，平均5.69%。
    中国（2000年）25.7%，是上叙九个典型国家平均数的4.5倍，这应还未包括预算外开支及从“小金库”挥霍，官灾吏害可见一斑，更不用说天文数字的贪腐财富了。　　

至于蓄意的肥水先流洋人田的国脉大出血，更是瞩目惊心。张宏良教授研究结果揭露，单金融系统2006年间的接轨就奉送洋人1.7万亿元；大型国企极低价海外上市亦照抄金融接轨办法，而对同胞却是设陷坑害，单中石油一家，大陆股民就被刮走2000多亿元。三十年，实际利用外资近一万亿美元，其中港、台、澳资占47%（不少是大陆赃款改头换面的吧！），可我国外汇投资美国垃圾债卷和国债就一万多亿美元，大多数是温政府所为。美国制造的金融危机大爆发三个月来，一边高调“先办好中国的事”，一边不动声色大举增持美国国债，按其加速度趋势，不用到年底，可能就超额完成2000亿美元的“任务”，比自救速度高多了，也比美国人自救效率高多了。另一方面，又有消息称，要地方政府举债筹资，这算不算是眼前的大折腾？　　

一定时段的财富总是有限的，分配永远是零和博奕，利益既然绝大部份让三种人，即官人、富人、洋人掳走，人民所得如何可想而知：社会消费从占GPD的70%（世界常规为55～70%），逐年降至2007年，只剩35%，基尼系数近0.5，均为世界末流。三十年前，中国工薪者收入是美国的4%，现在还是这个水平，还另压上“三座大山”，而日、韩经二十余年，工薪者收入从与中国相当，提高到近似美国。 　　

所以，提出“不折腾”，首先得判断某事是否属“折腾”之列，因为一件事是否定性为“折腾”，立场不同，那结论自然不同，甚至是根本对立的。　　

所以，无论是要追究旧折腾，平息现折腾或预防将折腾，首先必须追究的是：谁在折腾，居心何在，捞到什么好处？折腾了谁，后果如何？“让一小部分人先富起来” ，就是最大的折腾，并诱发了无数的中、小折腾，折腾者倒反咬一口，污受侮辱、受损害的人民在“折腾”，如“恶意讨薪”、“非法上访”、“刁民”、“仇富”、“懒惰”等等。　　

作者：鞠东方
发表时间：2009/1/7 22:41:59

中国行政开支仅公款吃喝、公费出国、公车开支三公费高达9000亿元，（2006年4200万退休职工所得只有4600亿元）占行政开支的30%。中国的官民比例达到1：19。（2008年12月7日中央电视台的《新闻1+1》栏目） ；前财长金人庆称：中国行政管理费用25年间增长87倍，比重从1978年的4．71%上升到2003年的19．03%，而日本这一比重仅为2．38%（2007年2月15日第一财经日报）；“中组部原部长张全景在接受记者采访时说：一个省有四五十个省级干部，几百个乃至上千个地厅级干部，一个县几十个县级干部，可以说古今中外没有过。”“全国政协委员、国务院参事任玉岭说，现在，平均每26位平民就要养活1名官员，比西汉时高出了306倍，比清末高出了35倍。即使同改革开放初期的67：1和10年前的40：1相比，吃皇粮者所占总人口的比重攀升之快，也是史无前例的。”“我国现今有财政供养的行政事业人员超过4500万，占总人口的1/26”“在某乡镇，正副镇长和党委政府书记就有50多人。新华社近日有报道说，某市副秘书长有20多人”（2008年11月28日强国论坛：“官多民苦，民不得不苦”）