- 鞠姓家谱网 → 中华鞠氏论坛 ( http://www.jsjpw.com/bbs/Default.asp )
-- 鞠氏名人 ( http://www.jsjpw.com/bbs/ShowForum.asp?ForumID=24 )
--- 搜到一个鞠彦云的墓志碑刻 ( http://www.jsjpw.com/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=146 )


作者:鞠海峰
发表时间:2007/1/23 11:06:05

虽然不是原创,但有特点的鞠姓痕迹都搜进来,以待日后整理啊

          北魏正书石刻。14行,行13字。北魏·正光四年(523)十一月刻。在山东黄县。清光绪初年,山东黄县农民掘井获得,后移置县学。志盖刻“黄县都乡石羊里鞠彦云墓志”十二字,使用方笔,颇为规整。正文却写得极为朴茂古雅。
        康有为《广艺舟双楫》将此碑列入“高品下”。并曾多次提及,如说:“古朴则有若《灵庙》、《鞠彦云》”,“吾爱古碑,莫如《谷朗》……《鞠彦云》,以其由隶变楷,足考源流也。”又说:“真楷之始,滥觞汉末,若《谷朗》……《鞠彦云》……皆上为汉分之别子,下为真书之鼻祖也。” 
        此志曾被认为是六朝方笔标本,或许有些过誉,但确实不同于那些过于规范化的元氏墓志。笔画方严粗重,有些字,如“德消”等,近于《爨宝子碑》。不论结字还是用笔,唯求气雄,不以妍媚为能事,是此志书法的一个特点。
        原石拓本曾收入《六朝墓志精华》一书。传世多为翻刻本。

<img src="b135.jpg" width="120" height="219" align="left" hspace="15">


作者:向洋
发表时间:2007/1/23 11:33:05

果然是好字,隶的成份多些。如:年、芳。


作者:鞠海峰
发表时间:2007/1/23 13:11:29

又搜到一张


作者:鞠海峰
发表时间:2007/1/23 13:16:11

全一点的


作者:鞠海峰
发表时间:2007/1/23 13:56:40

(作者:我爱烟台论坛的胶东史话斑竹老方)

我也查了查《龙口市志〉关于鞠姓的记载:
鞠姓,为境内土著。《姓苑》记载:“鞠氏出东莱,此姓他处颇少,而黄县,海阳,文登有之。”元魏时,黄县有鞠璋,鞠延增,鞠彦云,鞠彦英诸人,为黄县最古之姓。今其后裔陵替,惟城北有冶基鞠家村。鞠姓散居全市16个乡镇。


作者:鞠海峰
发表时间:2007/1/23 14:06:32

娃哈哈,弄到真迹照片了,大家祝贺我,表扬也行。

[此帖子已被 鞠海峰 在 2010-7-6 15:28:12 编辑过]


作者:居庸关
发表时间:2007/1/23 14:18:40

海峰。你真是了不得呀,居然搜到如此真迹!

我们大家向你祝贺啦!!

 


作者:鞠业强
发表时间:2007/1/23 15:32:37

祝贺!也向你的执着和热情学习!


作者:鞠海峰
发表时间:2007/1/23 15:38:38

嘿嘿,谢谢,这年头,脸皮厚点要祝贺就有啊!


作者:向洋
发表时间:2007/1/23 16:55:48

其实鞠平原早就找到相关报道了,我没经他允许代他贴几张他收集的资料上来。(另:他还有很多资料,因为是我代为上传的,所以有机会先睹为快了)


作者:鞠健夫
发表时间:2007/1/23 19:08:05

鼓掌 祝贺 感谢


作者:居庸关
发表时间:2007/1/23 20:37:05

非常好,平原为何不早些帖出一饱众族人之眼福。

谢谢平原的收录,同谢向洋的上传!


作者:鞠亮
发表时间:2007/1/24 0:22:03

祝贺!向诸位学习啊!鼓掌!


作者:鞠海峰
发表时间:2007/1/24 7:48:26

厉害,平原的才是真正有内容的资料,好像不是一般网上能搜到的。

建议平原别象我一样转贴,加工研究整理出来再贴。先给我发个目录来,我见目录不在乱贴,哈哈


作者:鞠平原
发表时间:2007/1/24 9:42:38

向洋可以将我传给你的资料全部公布出来,分享一下别人对鞠姓族人的赞美!


作者:向洋
发表时间:2007/1/24 11:01:22

得到你允许,那我就开贴了。


作者:向洋
发表时间:2007/1/24 12:49:28



作者:向洋
发表时间:2007/1/24 12:50:00


作者:ju329
发表时间:2007/1/25 10:39:02

祝贺


鞠姓家谱网 → 中华鞠氏论坛 - Powered By BBSXP
Copyright 2005-2006 『鞠氏家谱网』
Powered by BBSXP 7.00 Beta 2 ACCESS © 1998-2006
Server Time 2025/7/5 18:36:35
Processed in 0.02 second(s)