鞠氏从东莱（五代以后的登州府）进入到江西比较早的应该是沧海的祖上鞠砥公一枝。

    鞠砥在石岗筑石斯址的年代是北宋端拱二年（公元989年），其迁徙性质属于官迁即“宦游”，古代人把迁徙看成是件大事，非到万不得已是不会迁徙的。官迁就是所谓的“官身不由自己”，有不得不迁的意思，当然这种迁徙一路上或许有专门的接待，有声势，比起民徙来讲困难要少得多。

    沧海一枝的修谱时间顺序是：从989年（北宋端拱二年）鞠砥在江西新建石岗筑石斯址开始——过了168年的1157年（南宋绍兴二十七年）鞠性覆公“动念思源”修订家谱——又过了357年之后的1514年（明朝正德甲戌年）初次修谱的那篇“残篇断简”的草稿标明的年代，时间整整过了525年，在这525年的漫长时间里，鞠砥公一枝又分衍出多少分支堂号不可估量。

    一般来说，生活在一个相对独立的区域的都应该来自一个祖上，象武岗的，垫江的，召忽的......等等。我判断，凡是早期在江西迁出的都应该是砥公的嫡系后代。只不过有的已经在明朝正德甲戌年1514年首次修谱之前已经迁徙，象前明洪武二年（1369年）从江西吉水四十八洞鞠家村迁出的德华公和明朝宪宗成化十三年（丁酉年，公元1477年）迁出的江西进贤籍孟辉公就是例子。所以我在《鞠姓的起源分衍与迁徙》这篇文章中判断说：鞠仲谋最终并没有回到新建石岗的宅第，但他的次子鞠砥一枝在江西却得到了空前的发展，鞠砥的子孙们沿赣江两岸发展到南昌、进贤、高安、吉水一带并通过宜春进入湖南或顺赣江而下发展到江汉平原，成为后来的江西填湖广、湖广填四川的历次大规模移民的主要力量。

    垫江谱序言说：“鞠氏者系出姬氏山阳郡公族大夫燕国鞠武即其后也，特以派衍日蕃或宦游或迁徙散处四方者虽欲考之而不可得矣,吁、崛起西岐凡民何敢祖天子，发源北燕后嗣莫由溯公卿......”。这段的大概意思是说：鞠氏起源于姬氏，山阳郡公族大夫燕国鞠武就是她的后代（或者解释为：鞠氏起源于姬氏山阳郡公，族大夫燕国鞠武就是她的后代）。由于年代久远，繁衍日盛，散居四方，要考证这种口传心授说法的来源已经是不可能了。按理说，你即便是为西周建国立下汗马功劳的西岐百姓也不能随便的使用天子的姓氏，即便是燕国的嫡系后代也不可能随便的攀附燕国的权贵，既然大家都这么传就一定有它的道理。

    石岗谱序言说：“溯予族受姓之祖，始于燕易王庶妃之子太子昇公，因与嫡妃之子太子哙图位不克，遂奔辽阳别姬氏始姓为鞠，郡号汝南。传四世而生武公，太子丹闻武公忠义方刚，聘归本国授以太傅。自秦讫汉晋唐宋以来代有传人......”。这段序言说得非常自信，鞠姓来源与姬氏，我们都是燕易王的太子鞠昇公的传人。

    对照两谱源流如出一辙。只不过垫江谱序言的山阳郡公族大夫一语目前尚不可解。或许垫江谱序言中的这段话就是鞠性覆公“动念思源”修订家谱的南宋绍兴二十七年（1157年）老谱的序言原文？

    请大家参与。

感谢居庸关前辈的辛勤劳动!谢谢您为鞠氏家谱研究做出得卓越贡献!!

实在抱歉呀,我是最近来到鞠氏家谱网才知道这么多关于我们老鞠家家谱以及鞠氏家族几次大迁徙的知识,帮不上你们什么忙啊.惭愧得紧.

衷心地希望我们鞠氏家族家谱能够不断地被完善,希望我们鞠氏家族繁荣富强,屹立于中华民族之林!!

辛苦了这么多字！！！

我们要找寻更多的资料！来协助居庸关先生！

居庸关先生分析得及是．

＂鞠氏者系出姬氏山阳郡公族大夫燕国鞠武即其后也，特以派衍日蕃或宦游或迁徙散处四方者虽欲考之而不可得矣,吁、崛起西岐凡民何敢祖天子，发源北燕后嗣莫由溯公卿.....．＂

似是说：鞠姓本出自姬氏，此枝姬氏应属山阳郡公族，而燕国鞠武就是其后世，为什么这枝姬氏改为鞠姓，可能有派衍＼宦游＼迁徙等多种原因，具体如何就不得知．这也就是西周的后代有很多别的姓（非姬），而燕国的皇族鞠武可以弃姬为鞠的原因吧．

此中说到鞠武肯定鞠姓先祖，但具体如何弃姬为鞠就没有石岗谱描述得清楚．

序言中以下用红笔的断句是原谱批注者所断。

＂鞠氏者、羽音、系出姬氏、山阳郡公、族大夫燕国鞠武、即其后也、特以派衍日蕃、或宦游、或迁徙、散处四方者、虽欲考之而不可得矣,吁、崛起西岐凡民何敢祖天子，发源北燕后嗣莫由溯公卿.....．＂

我判断，序言中第一页的大字是于乾隆五十七年由十一世裔孙鞠廷芝、鞠廷蓉公修谱时所书写的原件，而第二页的小字乃是由十四世裔孙鞠松龄公再修时的补抄录，因为两页的字体明显不同，至于为何抄录可能是因为原件毁坏无法修复。

第二页所用的两枚印章是松龄公的名章，印色与断句用色明显一致。因此我断定原件上的断句乃补抄者松龄公所断。

至于为何在“山阳郡公、族大夫燕国鞠武”之间断句？请大家分析。

我们的先祖是从江西南昌迁徙到湖南武冈一带的。