中国的鞠姓出自北燕鞠昇
   鞠姓家谱网 → 中华鞠氏论坛≡家谱研究≡家谱研究中国的鞠姓出自北燕鞠昇

发表新帖 回复帖子 评估帖子 回复数:1 | 点击数:2232       
中国的鞠姓出自北燕鞠昇
居庸关



角色:版主
等级:尚书
发帖:625
经验:2052
金币:2052
注册:2006年12月1日
信息 日志 短讯 邮箱 好友 搜索 引用 回复 No.1

中国的鞠姓出自鞠昇,这是1000年前的南宋初期,居住南昌石头岗鞠仲谋的七世孙鞠性复,为了续修族谱到山东高密调研期间,在众多鞠氏家谱的源流出处中,经过研究甄别认为是最真实可信的一个鞠氏出处的结论,说她可信是因为,从春秋战国时期北燕国的太子,鞠氏的一世祖鞠昇开始,到北宋初期的著作佐郎鞠常,历经1300年传续40代,每一代都有名有姓,有职务,有居住地,有的还附有传记,如果说她是假的,是谁又是为了什么事情非要杜撰出这样一份假家谱呢?因此,这个家谱不是臆造出来的,因为臆造她毫无意义。这份族谱就是保存在当今高安蓝坊的《鞠氏家族谱总世系》。

 

   另外,根据当今发现的两份《鞠氏族谱》记载也可以证明她的真实性,《吉水吟村鞠氏族谱》记载这支鞠氏传承于东莱鞠敖,《高安蓝坊鞠氏族谱》记载他们传承于东莱鞠敷,查阅《高安蓝坊鞠氏家族谱总世系》,“鞠昇以下到第十一世是鞠谭,鞠谭传二子,长曰鞠孟樟,次曰鞠仲珂,鞠孟樟也传二子,长子鞠敷,次子鞠敖,而鞠仲珂的传续家谱未记。”也就是说,鞠敷、鞠敖是亲兄弟,他们的爷爷就是历史上大名鼎鼎的西汉哀帝的尚书令鞠谭。只不过《吉水吟村鞠氏族谱》上把“敖”记成“傲”,那么鞠敖和鞠傲是不是同一人呐,对照《总世系》没有查出另外还有叫“敖”或者“傲”以及在发音上都相同的名字,从他们存世的时间上判断,也大体生活在同一历史时期,因此判定“敖”和“傲”是同一个人,从命名学分析,他们是以“文”字旁命名,从字意分析,《高安谱总世系》记载的“敖”比较合理。进一步分析,吉水吟村首次修谱是在北宋熙宁年间,高安蓝坊是在南宋绍兴年间,由于首次修谱的时间不同,又分居两地且交通、通讯不发达,修谱时应该是互未通光,各自独立完成的,怎么会这么巧,把两千多年前的亲兄弟修到了一起呢,因此这不是巧合,应该是历史的真实,也就是说《吟村谱》佐证了《高安总谱》的真实性。所以,高安鞠氏谱才是记载鞠氏出处和传续的最准确、最权威的一份族谱。鞠姓出自鞠昇,才是目前最权威,最可信的鞠氏出处的结论。

 

   正是这部高安蓝坊的《鞠氏家族谱总世系》记载,鞠氏的太始祖叫鞠昇,她原来是北燕国燕易王的长子叫姬昇,因为与他的弟弟姬哙争夺王位失败,而“避难辽东东梁河阳(今辽宁辽阳),弃姬为鞠”的改姓。因此确定,鞠昇是姓鞠的第一人,是普天下鞠姓的太始祖。而鞠陶是西周先祖,她姓姬名鞠陶,他的后代包括周朝受封的王公都是姬姓,鞠陶只是他不包含姓的专用名字。他的后代若以鞠命姓必然要有原因,否则谁会自动放弃姬姓的王公贵族身份,而以当时还比较生僻的“鞠”字命姓?

[此帖子已被 居庸关 在 2015-2-25 22:25:42 编辑过]

2015/2/25 22:17:18
编辑 删除 IP:已记录
Re:中国的鞠姓出自北燕鞠昇
向洋
 



角色:管理员
等级:国子监
发帖:722
经验:9119
金币:100000118
注册:1990年11月28日
信息 日志 短讯 邮箱 好友 搜索 引用 回复 No.2

有佐证的历史总比传说要可靠的多。也就是说现在基本可以确定我们的太始祖为:战国时期燕国的鞠昇<div style="font-size: 10pt;">
</div><div style="text-indent: 0px;">公元前约330年左右,从姬姓改为鞠姓。</div><div style="text-indent: 0px;">当时燕国全盛时期的疆域范围大致为今天的北京、天津全部,河北、辽宁、山西、内蒙、朝鲜的一部分,基本沿渤海一线。</div>
2015/3/13 11:20:02
编辑 删除 IP:已记录
收藏帖子 | 取消收藏 | 返回页首 
鞠姓家谱网 → 中华鞠氏论坛 - Powered By BBSXP
Copyright 2005-2006 『鞠氏家谱网』
Powered by BBSXP 7.00 Beta 2 ACCESS © 1998-2006
Server Time 2024/3/29 4:40:24
Processed in 0.06 second(s)